Un panel de expertos de la OMS recomienda no utilizar Remdesivir en pacientes con coronavirus

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda no utilizar Remdesivir  en pacientes ya que no hay pruebas de que vaya a funcionar o no. Pero si que recomienda seguir haciendo pruebas hasta que sea fiable. 

La OMS explicó que el antiviral Remdesivir no aporta beneficios y no deberían utilizarlo en el tratamiento de pacientes que están en el hospital con COVID-19.

Un panel internacional de expertos de la OMS, que hizo una revisión y conclusión de los resultados de las pruebas clínicas. Según ellos, en la actualidad no hay certeza alguna de que Remdesivir participe en el aumento de la sobrevivencia de los pacientes con COVID-19, sea grave o no el caso. El panel nos muestra que es muy posible que el antiviral no tenga ninguna incidencia en cuanto a la mortalidad de los pacientes.

“Ahora, esto no demuestra que Remdesivir no tenga ningún beneficio. Por eso la recomendación es condicionada. Puede aún haber un potencial de pequeños beneficios quizás en un subgrupo médico, que es por lo cual el panel recomendó que se hagan más pruebas clínicas”, comentó Díaz. Ella recomendó que se enfocara en subgrupos. Esta recomendación que ha hecho el panel de expertos de la OMS se basa en nuevas evidencias, después de hacer una comparación sobre los efectos de una serie de tratamientos para el coronavirus. Incluye diferentes pruebas internacionales con miles de pacientes hospitalizados.

 

Hay por tanto, una gran incertidumbre sobre el impacto del antivral en la supervivencia y mortalidad de los pacientes.

A la vez que todo esto, el panel de expertos ha señalado que hay también tratamientos alternativos a la vacuna y más baratos y disponibles, que han demostrado rebajar las muertes entre pacientes graves del coronavirus.

 

Read More

 

Un proyecto hidroeléctrico en Rumanía amenaza la supervivencia del pez prehistórico “asprete” 

El pez llamado “asprete” o , en latín , “ “Romanichthys valsanicola”, está a punto de extinguirse. El origen del pez prehistórico se remonta a unos 65 millones de años. En la actualidad solo quedan 15 ejemplares, aunque cuando se descubrió en 1957 había cientos de ellos. Se encuentran en Rumanía, a lo largo de kilómetros del cauce del río Valsan.

Es un pez muy difícil de ver para los científicos que se dedican a estudiarlo  ya que la mayor parte del tiempo el pez se esconde bajo las rocas y caza de noche. Es la primera vez que se ha conseguido fotografiar y grabar al pez desde que se descubrió la especie. Fue un estudiante rumano de biología, Nicolae Stoica, quien la descubrió en 1956 y durante años y años ha estado al borde de extinguirse.

Cuando Nicolae Stoica hacía una investigación de la fauna, encontró un pez áspero que no se parecía a ninguna especie de las que le mostraban en su libro de zoología. Su nombre hace referencia a su textura áspera. Cuando lo descubrieron, también habitaba en el río Arges. Cuando lo encontró Nicolae, fue a avisar a varios expertos y en 1957 publicaron un estudio  científico sobre el pez, que demostraba su existencia.

La disminución de ejemplares del asprete se debe a la construcción de la Presa Vidraru,  realizada por las autoridades de hace cincuenta años con la idea de producir energía eléctrica, hacer más fáciles las labores de regadío en esa zona y evitar e impedir inundaciones. La empresa pública Hidroeléctrica gestiona el proyecto, gracias al cual la presa ha reducido notablemente el flujo del río, motivo por el que el asprete está en peligro. Además, la tala de árboles que dan sombra al río y ayudan a regular la temperatura aumentan el peligro de su supervivencia.

“En ocasiones, la presa de la hidroeléctrica genera grandes cantidades de agua que arrastran masas de fango río abajo; este fango puede asfixiar el asprete al entrar en sus branquias”, explica el conservacionista Alex Gavan.

Read More